quarta-feira, 12 de maio de 2010

Os 3 F(s)

Será porventura assim tão fora de propósito, hoje, lembrar estes três F(s) que foram tão defendidos nos tempos de Salazar…

Futebol - O SLB sagrou-se campeão nacional, milhares adeptos em apoteose…

Fátima - O Papa Bento XVI está em Fátima, milhares de peregrinos…

Fado - (Aqui para saber a triste letra…)

11 comentários:

Anónimo disse...

O Mundo está estupefacto com o 4º ‘milagre de Fátima’: somos os campeões europeus de crescimento no PIB no 1º Trimestre

Anónimo disse...

Foi uma das grandes vantagens de termos cá o Papa.

Anónimo disse...

Não fico indiferente à visita do Papa cá pelo rectângulo e o que me indigna é todo o "beija-mão" à sua volta.
Os números obscenos que estão em causa na visita contraria a imagem da Igreja. Mas isso é outra conversa como dizia Frei Tomás...
Certo é que o Governo está a aproveitar isto para aumentar os impostos mas disto não se fala só do Papa e do Benfica. Agora já arranjaram outro caso: a convocatória dos jogadores para o Mundial.
Aguardemos...

Anónimo disse...

Pedro Passos Coelho decidiu aderir ao populismo e propôs que a classe política dê um exemplo, condicionando um acordo com o PS em torno de um aumento de impostos a uma redução de pouco mais de 2% nos ordenados dos titulares de cargos públicos e dos gestores públicos. Convenhamos que para exemplo é pouco, isto não passa de mero populismo eleitoralista. De um candidato a primeiro-ministro esperam-se soluções alternativas e não que condicione o seu apoio às propostas do PS à aceitação de medidas da treta.

Anónimo disse...

Em relação ao último F não será propriamente de Fado. Não pretendendo trocar as sílabas e sendo um pouco mais comedido, introduzia mais um R. Será mais uma grande FARDO que infelizmente iremos carregar…
Reduzam os vossos salários (ministros, secretários de estado, assessores, etc.), mordomias, viaturas, viagens, banquetes, despesas; reduzam os salários dos deputados e todas as mordomias inerentes às “funções” que desempenham (será que desempenham mesmo?); reduzam as multi-reformas milionárias de presidentes da república, primeiros-ministros, ministros, etc.; reduzam os salários dos gestores, cortem as indemnizações multi-milionárias dessa gente; acabem com as senhas de presença dos membros das assembleias; reduzam os salários dos presidentes de juntas de freguesia e câmaras municipais, governadores civis; reduzam o salário do presidente da república; acabem com as megalómanas obras públicas – TGV, travessia do Tejo e aeroporto -… É preciso ser economista para ter a noção que são estas as causas vagabundas que levaram o país ao estado caótico financeiro que chegou? Porque será que o mar bate na rocha e quem se f*** é sempre o mexilhão? Andam á largas decadas a fazer m**** e depois são os mais desfavorecidos que têm de pagar a “crise”? Mas qual crise, qual carapuça! A crise é só e apenas nossa… eles estão bem acima da crise – provocam-na e só beneficiam com ela. Podem enganar muitos tótós que ainda botam cruzinha no vosso símbolo ou imagem, mas já existem muitos milhares de Portugueses que vos topam à distância!

Anónimo disse...

A classe politica roubou que se fartou; durante anos a fio extorquiu e espoliou fiscalmente as famílias e as empresas, e agora vêm pedir mais dinheiro?!!!!
Vivemos numa ditadura financeira. Uma espécie de “Absolutismo Financeiro”. Os governos são apenas poderes formais cujas competências se resumem à simples questão “onde é que vamos buscar mais receitas?”. Quem manda é a banca. Quem governa é o Jean-Claud Triche, que apenas defende os interesses da banca. Os bancos voltaram a fechar este trimestre com lucros astronómicos. Até quando?

Anónimo disse...

Gostei de ver a imagem da família Silva a receber o papa no Palácio de Belém, o filho, o genro e os netinhos estavam lindos de gravatinha azul, a cor preferida do papa, a dona Maria é que estava a destoar, aquele branco confundia-se um pouco com a sotaina do papa e era mais próprio de um funeral do que de uma recepção ao Santo Padre.

Não sei muito bem que a família Silva reúne habitualmente para receber os presidentes que nos visitam ou se o facto de estar em causa o mais alto magistrado da Cidade do Vaticano, condição em que o papa Bento XVI foi recebido em Belém, justificou a excepção protocolar e o pequeno privilégio dado aos cidadãos que têm laços familiares com Cavaco Silva. Uma coisa é certa a família não foi recebida oficialmente em conjunto com o papa e, tanto quanto sei, não têm qualquer estatuto protocolar no Estado português para que vão em procissão à residência oficial do Presidente da República receber presidentes estrangeiros.

Não é a primeira vez que a família Silva faz uma abordagem monárquica e se junta para uma fotografia do género das que vemos na revista espanhola "Holla" com a família real espanhola, quando Cavaco Silva fez anos lá apareceu a fotografia de família nos jardins do Palácio de Belém.

Acho muito bem que a família Silva se reúna com o papa, só me parece que seria mais adequado fazê-lo na Travessa do Possolo.

Anónimo disse...

No apartamento da travessa do Possolo não cabiam todos.
Não faz mal nenhum que a reunião tenha sido em Belém.
Com esta visita papal ficam reforçadas as condições para Cavaco ser reeleito presidente, coisa que não faz mal ao PS de Sócrates.
Querem sujeitar Sócrates a apoiar Alegre e ser indelicado com Soares!

Anónimo disse...

QUEM NÃO TRABALHA NO ESTADO É PORTUGUES DE 2 ....
QUAL A RAZÃO DE NÃO TEREM TOLERANCIA DE PONTO .
NÃO HÁ MANEIRA DE ACABAREM COM ESTA RESTEA DO FASCISMO .....
SE UNS TÊM, TÊM TODOS E MAIS NADA!

Anónimo disse...

A frase do ano...

Peço desculpas, não por que me sinta responsável pelo situação do país, mas por que representam um conjunto de medida duras para os portugueses e o país."

Pedro Passos Coelho, hoje

Anónimo disse...

Relativamente ao desfecho do processo judicial, movido por um funcionário, contra a Freguesia de Santa Maria, devido à pertinência do mesmo, urge informar alguns factos.
Fundamentalmente a insistência do trabalhador em resolver a situação, sem ter de chegar às últimas instâncias.
Convém aqui recordar o facto que originou o despedimento ilegal: ter sido diagnosticado ao funcionário doença de foro oncológico.
Tendo por intuito solucionar a questão, após ter sido afirmado pela Junta não haver qualquer vínculo laboral da Freguesia com o trabalhador, foi por este proposta a rescisão de contrato, respeitando as formalidades previstas na lei, prontamente rejeitada pela Junta.
Após verificar a intransigência da entidade, viu-se forçado a recorrer à ajuda especializada de advogados.
Comprovando-se, a total veracidade dos argumentos, defendidos pelo funcionário, através da legislação respectiva, ou seja, a sua efectividade nos quadros da Junta desde Jan./2004.
Em reunião ocorrida entre ambas as partes, foram os advogados informados, da pretensão da Junta em «solucionar todas as ilegalidades cometidas, com a contratação, através de concurso público» com o qual se salvaguardaria a continuidade dos trabalhadores já existentes, passando dessa forma a ter vínculo legal com a Freguesia.
Mesmo conhecedor das implicações, nomeadamente a perda de antiguidade, sujeitou-se às respectivas provas concursais, sendo o júri composto, única e exclusivamente, pelos três elementos que “gerem” a Freguesia de Santa Maria.
Salienta-se que o funcionário é portador de licença de condução de transporte colectivo de crianças, emitido em finais de 2007, por decisão da Autarquia e Freguesia, totalmente custeado pelas mesmas.
Este munícipe, ao qual foi dito que se pretendia a legalização, foi graduado em terceiro lugar.
Mediante tal atitude restou-lhe o recurso à justiça.
No entanto, na sua boa fé, ainda enviou carta à Junta, Assembleia de Freguesia e Presidente da Câmara, alertando para as ilegalidades praticadas, tanto no despedimento, como no próprio concurso, que estava inquinado de ilegalidades e ilicitudes. Transmitindo a intenção de avançar para tribunal, contra a qual pedia uma quantia, muito inferior à posteriormente decretada em julgamento, de modo a ser ressarcido pelos danos sofridos.
Não foi emitida qualquer resposta.
O processo seguiu os trâmites legais.
Aquando da Audiência de Partes foi categoricamente afirmado pelo Presidente da Freguesia não haver qualquer acordo.
Ficou marcado julgamento.
Deu-se por provada a total veracidade dos factos defendidos pelo funcionário. Tendo sido confirmada a real efectividade desde Jan./2004.
O resultado é do conhecimento publico.
Importa realçar que, para além dos valores materiais, impunha-se a reposição da verdade e do bom nome de um cidadão.
Como se comprova, a Freguesia só chegou a este desfecho devido à tacanhez, prepotência, pobreza de espírito, manipulação… levada a cabo pelo indivíduo que detém a Presidência da Freguesia de Santa Maria.
Esta exposição pretende tão só dar conhecimento dos factos, e do carácter daqueles que detêm algum “poder local “.