domingo, 16 de maio de 2010

Só para lembrar…

Estamos a meio do MAIO BARROCO

15 comentários:

Anónimo disse...

A camara de obidos está de tanga ......perguntem aos empregados ....das repartições.....!

Anónimo disse...

Nem tem dinheiro para reparar as fotocopiadoras e não tem dinheiro para comprar papel.

Anónimo disse...

ENTÃO SENHOR PRESIDENTE DA REPUBLICA "DITO POR ALGUEM DA CAMARA" NÃO DISSE QUE ERA UMA CAMARA" MODELO"AH AH AH .....

Anónimo disse...

O culpado da má gestão .é o SOCRATES ......era o que mais faltava agora .......!

Anónimo disse...

O Papa partiu depois de uma viagem em que ajudou a melhorar a sua imagem e que deu a Cavaco Silva a oportunidade de fazer mais uns dias de campanha eleitoral não assumida. Se o Papa revelou estar em boa forma intelectual, já o mesmo não se pode dizer de um Cavaco Silva que ficou todo vaidoso porque o Papa repetia o nome dos seus netinhos à medida que os ia apresentando. Aliás, fiquei na dúvida se o Papa veio visitar Portugal ou veio de visita à família real de Boliqueime, mais uma vez o Palácio de Belém reuniu a família de Boliqueime em cerimónia oficial, como se o filho do casal Silva fosse o príncipe da Ilha da Armona e a filha a princesa da Ilha do Pessegueiro. O Presidente da República chega a ser deprimente, é uma pena que não haja limites de idade para os candidatos presidenciais ou que estes não sejam sujeitos a exames para avaliar a sua saúde, tenho dúvidas de que Cavaco Silva passasse na inspecção.
Mas numa coisa Cavaco tem razão, este país precisa das rezas papais, eu seu tivesse tido oportunidade de me encontrar com Sua Santidade ter-lhe-ia pedido para rezar umas ave-marias para ajudar Teixeira dos Santos a acertar nas suas previsões e para que Sócrates nunca se engane naquilo que garante que não vai suceder.
Depois disto ninguém poderá ficar admirado quando considera a CMO uma câmara modelo e diz que a taxa de desemprego na região de Óbidos é metade da taxa de desemprego no país… o homem se calhar até a rezar é capaz de se enganar!!!!

Anónimo disse...

PODIAM PEDIR AO PRESIDENTE ,UMA VERBAZINHA PARA COMPRAR PAPEL E NÃO SÓ É AQUILO QUE NOS FAZ FALTA ........EM ALGUMAS SECÇÔES ...........

Anónimo disse...

Faça-se um peditório ou melhor rifas, ou uns bolinhos (de chocolate) para vender aos turistas para ajudar a comprar papel…

Anónimo disse...

Se este caso tivesse sido em Óbidos – com seria a reacção da Câmara e da sociedade?


Em Mirandela havia as alheiras. Depois o metro. As rotundas no entretanto. Finalmente SEXO! A Câmara de Mirandela decidiu correr das aulas uma professora que deu o corpo ao manifesto em 8 longas e lânguidas páginas da Playboy em versão playboi, isto é: portuguese version.

Bruna Real * a pobre da professora de música, foi suspensa por ter criado "alarido social", segundo o Presidente da edilidade transmontana, o que nem é verdade. O que foi criado foi um verdadeiro alarido sexual promovido por umas falsas virgens, uns pais do tempo da avó e uns putos em idade do armário useiros e veseiros em usar as mãos nos bolsos. Nada de grave, nem nada que não se tenha visto já.

O meu filho de 8 anos é, infelizmente, muito mais violentado todos os dias à hora do jantar com imagens obscenas e violentas nos telejornais, em promos de canais generalistas e até já no Panda um pai não fica descansado! Portanto: uma jovem professora, boa profissional (nas palavras cínicas do Presidente da Câmara, de quem aliás é amiga, segundo ele) e que tem queda para a pose artística, não pode ser prejudicada enquanto mestrina, e tratada como se se tratasse de uma prostituta do asfalto.

A Playboy, mesmo em versão portuga, não me parece que seja matéria e material disponível para venda a menores, e também não se impõe, nem é impingida, a quem não a procura.

Se os putos têm acesso à revista é culpa dos pais, se já têm mais de 16 anos sorte a deles poderem receber lições de quem "transa" o corpo numa "nice" e ainda por cima tem o valor acrescentado de ser uma excelente professora. Tudo isto em forma de música. E se Bruna é um regalo para os olhos, pode dizer-se que é música para os ouvidos. Talvez por isso o Presidente de Mirandela emprenhe tão bem pelos ouvidos. Com todo o respeito.

Este caso, que tem sido pouco destacado na imprensa, talvez porque a luz de Sua Santidade ainda esteja a iluminar o desktop de muitas redacções, é verdadeiramente um caso de ataque pessoal e de uma ilegítima usurpação da liberdade constitucional.

Ninguém pode ser prejudicado profissionalmente por ser giro, ter pose sensual e assumir a sua sexualidade, fora das horas de serviço e longe do local do ganha-pão.

Ao exilar para o arquivo municipal a professora-modelo, a Câmara de Mirandela está a cometer uma injustiça odiosa. Está a transformar o arquivo num ghetto sexual, numa casa de correcção, onde entram pecadoras e boazonas que devem estar longe dos olhares gulosas.

Bruna Real pode ser consumida nas duas dimensões da Playboy mas se a quiserem ver a três dimensões os mirandeses têm de ver a posta no arquivo!

E como a professora tem um contrato anual a sua chefe disse à Antena 1 que para o ano não haveria renovação do contrato.

Isto não é uma Câmara é uma fábrica de enchidos. Alhadas e alheiras de Mirandela. Tomem juízo e devolvam a jovem professora- digna aos seus alunos. Para bem da justiça e para um ensino sexlex.

Anónimo disse...

Faço um apelo a quem de direito tem a responsabilidade da contratação das AECS – por favor contratem a prof. de música de Mirandela o bem que ela faria para motivar os nossos alunos.

Se as professoras fossem todas assim de certeza absoluta que não havia quem reprovasse por faltas e, como consequência, aumentaria o sucesso escolar!
Se pensarmos bem, o sucesso académico passa muito pela qualidade da professora e essa qualidade passa pela imagem. Apanharmos com uma professora feia que nem uma porta, vestida do queixo até aos calcanhares, quando fala sujeita os alunos a um autêntico aguaceiro... já se sabe, é um convite ao abstencionismo às aulas...

Anónimo disse...

Em Óbidos é uma entidade que tem o patrono dum deputado municipal do PSD que faz as contratações para o inglês mas pode vir a ser para mais. Senhor deputado PSD: importe a senhora professora playboy para Óbidos!

Anónimo disse...

Não se compreende a intervenção do Presidente da República sobre a lei do casamento gay. Se não concordava com este modelo legislativo, vetava. A promulgação, depois de ter discordado da lei, revelou incoerência, além de ter demonstrado pouca coragem política.
Na verdade, os actos políticos devem ser baseados em convicções ideológicas, dando primazia ao bem comum, e nunca em prognósticos de derrota antecipada, como foi o caso. Hoje perde-se, amanhã ganha-se. Porém, neste caso, o presidente escolheu a rendição, criando uma derrota desonrosa e uma desilusão para quem votou nele.
Valia mais ter estado calado, assobiando para o lado, juntando-se àqueles católicos que acham que "isso é lá com eles".
Pilatos também não condenou; lavou as mãos.

Cavaco veio hoje dizer que a aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo promovia a desunião entre os portugueses. Bom, se o casamento promove a desunião e não a união...mal vai a instituição!

Mas o que me faz espécie é o seguinte: se um Presidente aprova contra a sua consciência um diploma que considera pôr em causa grandes alicerces da sociedade, o que está lá a fazer? Assim sendo, para que serve a Constituição quando prevê que um diploma chumbado pelo PR possa voltar à Assembleia para ser de novo discutido?

E se fazia tanta confusão ao PR os articulados aprovados, porque não pediu ao TC para verificar também a inconstitucionalidade de parte do diploma que põe de parte a adopção por homossexuais? Este sim, verdadeiramente inconstitucional?

É que se esta parte do diploma tivesse sido declarada inconstitucional, como devia, toda a lei iria pelo cano abaixo, o que traria muito prejuízo eleitoral da parte de um certo eleitorado do centro que vota Cavaco e que está de acordo com o casamento gay.

Portanto: foi uma manobra esperta de Cavaco: aprova a lei não chateando parte do seu eleitorado do centro (uns milhares de votos que lhe podem dar a vitória à tangente) e contenta os conservadores que verão sempre na declaração de hoje ao país um acto de coragem e patriotismo.

Anónimo disse...

Hoje assistimos ao engolir de um sapo. Cavaco Silva bem lhe pode chamar "ética da responsabilidade". Eu prefiro falar em pré-campanha presidencial.

Anónimo disse...

Cavaco Silva encontrou um argumento brilhante para justificar a promulgação do casamento gay, fá-lo porque iria ser obrigado a fazê-lo. Tudo o resto que disse na declaração foi pura demagogia vingativa, é lamentável que um Presidente da República argumente com o desemprego e a crise económica para justificar porque prescindiu de defender os seus valores.

Anónimo disse...

Quantos casamentos gays vai haver em Óbidos?
Na câmara alguém se vai assumir???

Anónimo disse...

http://www.youtube.com/watch?v=3I59CmPTGc0&feature=related