segunda-feira, 26 de julho de 2010

Aguarde-se para ver…

Autarquias vão pagar menos pela recolha e tratamento de resíduos

Com a fusão, parte dos resíduos dos concelhos da região Oeste passam a ser incinerados na Central de Valorização Energética da Valorsul, reduzindo a quantidade de lixo no aterro sanitário localizado no Cadaval.

Os municípios do Oeste vão ter a sua factura de tratamento dos lixos reduzida quase para metade. Estava previsto que as câmaras municipais passassem a pagar 38 euros por tonelada de resíduos a partir de 2010, mas com esta mudança o custo baixa para os 21 euros por tonelada.

Para já, os municípios irão ver a factura reduzir de 38€ para os 21€ a tonelada.

Será que os munícipes também irão ser contemplados de igual modo na factura da tarifa dos resíduos sólidos?

Aguarde-se para ver…

29 comentários:

Anónimo disse...

sim,sim aguarde para ver, mas busque uma cadeira pois arricasse a ficar com as pernas cheias de varizes.
Voçê desculpe que lhe diga mas deve ser daqueles que ainda acredita no Pai Natal.
Irra....

Anónimo disse...

sim,sim aguarde para ver, mas busque uma cadeira pois arricasse a ficar com as pernas cheias de varizes.
Voçê desculpe que lhe diga mas deve ser daqueles que ainda acredita no Pai Natal.
Irra....

Anónimo disse...

O mínimo que se pode dizer do caso Freeport é que os prejuízos que deu ao país e à democracia portuguesa tiveram consequências bem mais gravosas do que qualquer crime que tenha sido cometido, além disso os crimes cometidos ao longo de anos à sua sombra, contra a dignidade de pessoas e contra a democracia, foram bem mais graves do que os que supostamente foram cometidos pelos arguidos. Para não falar da imagem do país que foi arrastado pelo lodo por este processo.

Não admira que haja arguidos, depois de tanta insinuação, violação do segredo de justiça, intervenção pública sistemática por parte do senhor Palma e de milhões de euros gastos ao erário público alguém teria que ser acusado, assim se justifica tudo o que se passou.

Os investigadores do processo levaram anos para que o país fique a saber que muito do que se disse à sombra do processo eram mentiras. É demasiado tempo para que agora a montanha tenha parido um rato.

«O Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) anunciou hoje que deu por concluído o processo Freeport relacionado com o licenciamento do 'outlet' de Alcochete. A SIC está a avançar que dos sete arguidos do processo, dois foram acusados.

“O processo Freeport está dado como concluído e amanhã [terça-feira] será divulgada uma nota”, comunicou hoje o DCIAP à agência Lusa. » [Público]

Anónimo disse...

TESTEMUNHOS PARA MEMÓRIA FUTURA




««Se agora o Governo reconhece que estava errado e vem ao encontro do que o PSD apresentou, é de saudar, é positivo e mostra que o caminho certo era do PSD», considerou.

Segundo o líder parlamentar do PSD, a cobrança das referidas taxas «era absolutamente discriminatória, injustificadamente discriminatória». «E não ia ao encontro do acesso à saúde de uma forma universal como nós entendemos», acrescentou. » [TVI24]

Aguiar-Branco a propósito das taxas moderadoras nas cirurgias.

Anónimo disse...

Talvez o melhor mesmo, seja lembrar o ditado popular...: Quem não tem padrinhos...morre moiro...!!!

E não é necessário acrescentar mais... seja o que for...!!!

Maximino

Anónimo disse...

Que direi eu senhor Maximino que nem sequer fui batizado...

Anónimo disse...

Mas entendeu, não entendeu...???

Maximino

Anónimo disse...

Baptizados ou não todos irão pagar e a redução da tarifa dos resíduos sólidos será absorvida para pagamentos dos "ricos" salários dos administradores

Anónimo disse...

e assessores e adevogados e mais a croja de inuteis que servem e pelo que parece ao edil do Ginja.
pela ultima que ouvi veem aí mais uma duzia de inuteis mamar os parcos recursos que ainda vamos grajeando.
Nas proximas eleições autarquicas veremos os resultados.

Anónimo disse...

Depois de tanta polémica e investigação ( 6 anos ) , não foram encontradas provas no processo de licenciamento do centro comercial Freeport : crime de corrupção activa e passiva ; tráfico de influências ; branqueamento de capitais ; financiamento partidário ilegal .

Só houve provas para «tentativa de extorsão».

José Sócrates ao não ser acusado de nada, sai por cima, e procura capitalizar esta conclusão da investigação a seu favor. A ida ontem à televisão é a prova disso. Enfatizou que ficaram evidentes as calúnias, falsidades e injustiças contra o seu nome e o da família.

No fundo o feitiço virou-se contra o feiticeiro. O ónus da prova na justiça é muito difícil e a tentativa de incriminarem José Sócrates funcionou ao contrário . O ataque à sua idoneidade mais a tentativa de o debilitar politicamente saíram frustradas e vão fazer com que tenha um novo fôlego e renasça politicamente.

Depois da desastrada proposta da revisão constitucional , foi a melhor noticia para Sócrates antes das férias.

As sondagens não lhe são favoráveis mas até às eleições ainda vai correr muita água debaixo das pontes.

O homem é determinado e não desiste.

Anónimo disse...

Se tivessemos uma Justiça minimamente credível, até poderia (e deveria acontecer...)o que diz, mas com uma Justiça que coloca na rua pessoas acusadas de pedofilia enquanto outras (com as mesmas testemunhas e os mesmos casos...) vão a julgamenteo...
Com uma Justiça que rasga e destroi provas obtidas (fazendo leis à medida...onde depois ou há moraliadde ou comem todos...)...
Com uma Justiça em que perante as evidencias, raramente "o culpado" não é a vítima...

Com uma Justiça assim, ninguém mesmo inocente...consegue sair incolume de uma qualquer acusação...

Ficará sempre a dúvida...: estava mesmo inocente, ou "teve a sorte de se safar"...
Porque tinha bem colocadas em lugares chave...: amigos, conhecidos, comparsas e peões de brega...??

E o que nós deveríamos ter era...:
Uma Justiça que fizesse mesmo juz à palavra...
Uma Justiça que inocentasse os que devia e penalizasse quem "pisa" a Lei...
Uma Justiça que não deixasse dúvidas de quem são uns e quem são outros...e permitisse a quem efectivamente seja inocente, passar pelas ruas sem ter contra si o dedo acusatório dos seus concidadãos e se visse ressarcido da ofensa que é...:ser-se acusado inocente...
Como as coisas estão, ficará sempre a dúvida...!!!

Enfim...uma Justiça que fosse mesmo JUSTA...!!!

Maximino

Anónimo disse...

Aponto e registo este seu comentario,Srº Maximino
Veja como diz e bem,"uma Justiça que coloca na rua pessoas acusadas de pedofilia", pois é como não teve pejo em colar á sua analise de como acabou esta triste historia onde se gastaram inutilmente tempo e milhares de euros,os crimes de pedofilia.
Leia-se a sua indignação quando se punha a Igreja no mesmo saco.
Bem dizia o Freire Tomaz...
Por fim com mentes como a sua inquinadas de rancor e descrentes para com o Socrates não sei o que o faria acreditar.
definitivamente o senhor colou-se ao silencio dos cobardes.

Anónimo disse...

Uma das formas mais sinistras de oportunismo foi não assumir qualquer acusação mas dizer que Sócrates esteve envolvido em muitas trapalhadas, não sujaram as mãos mas aproveitaram-se das suspeições para as transformar em condenações. Um dos muitos que vi recorrer a esta estratégia manhosa e cobarde foi Marques Mendes no seu tempo de antena da SIC Notícias. Nenhum destes comentadores apareceu agora, estão todos de férias. Mais subtis foram os que deixaram o golpe prosseguir impunemente com o argumento da confiança na justiça, isto é, na mesma justiça que facultou peças do processo cirurgicamente escolhidas para manipular a opinião pública.
Não quero deixar de fora muitos dos que optaram por prescindir dos mais elementares princípios de justiça, estavam com esperança de que seriam os magistrados a fazerem aquilo que não tinham conseguido com os seus argumentos.

Hoje é um dia de silêncios cobardes, um dia em que muita gente vai tentar esquecer o que fez, o que escreveram ou disseram, os mails caluniosos que enviaram, os comentários oportunistas que escreveram, as opiniões manhosas que produziram, as intervenções políticas que protagonizaram, nenhum deles vai assumir culpas ou responsabilidades. Os políticos que se aproveitaram, os magistrados que tentaram dar um golpe de estado, os jornalistas que promoveram um linchamento na praça pública e muitos outros cobardes vão ficar calados, provavelmente a pensar noutro golpe.

Anónimo disse...

Amigo anónimo, sabe que "com essa" de trazer a Igreja para a discussão, não me fecha a boca...!!!
Já muitas vezes lamentei o facto de haver pessoas ligadas à Igreja Católica metidas nessa sórdida actividade da pedofilia...

Mas lamento que a acusação que normalmente fazem queira em vez de atingir os culpados, dirigir-se à Instituição...mas isso até "já é normal"...
Talvez por isso se tenha "esquecido" de apontar a Sociedade em geral, quando é sabido que é do meio dessa mesma Sociedade que maioritariamente... pais, irmãos, familiares, médicos, advogados, desportistas...e até elementos de outras confissões religiosas...saiem os escroques que ofendem a dignidade e a inocencia das crianças...

Volto a dizer-lhe que todos os culpados devem ser julgados e condenados...sem excepção...!!!


Maximino

E já agora para ver como são julgadas as coisas...

Leia no Público porque não se soube mais...

Afinal, José Sócrates não pode afirmar "finalmente", como fez anteontem, numa declaração à imprensa a propósito de uma nota difundida pelo Departamento Central de Investigação e Acção Penal sobre o despacho final do inquérito ao licenciamento do centro comercial Freeport, em Alcochete. O seu papel no processo está longe de estar esclarecido, entendem os procuradores do Ministério Público (MP) que dirigiram o inquérito, e foram apenas os prazos impostos pela Procuradoria-Geral da República para o fim do processo que impediram que ele fosse interrogado..."

Anónimo disse...

como se pode ver pelo seu post a sua pédesposição para aceitar a inocencia mesmo de quem se não gosta, fica esclsrecida.
Como um homem que se diz da Igreja por convicção,não fica muito bem no retrato.
comprendo a sua curta prespectiva de analise destes factos uma vêz que toma como referencia o pasquim o Publico.
Não acha que em mais de cinco anos houve mais que tempo para interrogar O Socrates?!
Assim houvesse vontade e razões de facto.
Mas por mim dou por finda esta troca de paraceres consigo (reconhecendo na sua pessoa honestidade de postura) uma vêz que estamos em campos paralelos, mas opostos.

Anónimo disse...

Estava à espera que o senhor Palma, um conhecido político da praça, decidiu acusar outros políticos de não terem escrúpulos, na sua coluna no Correio da Manhã até alerta os portugueses dizendo-lhes "Portugueses, preparem-se. Em sede de revisão constitucional a grande questão para políticos sem escrúpulos será esta: como continuar a escapar a uma justiça que funcione de forma igual para todos."
Bem, o senhor Palma, apesar militar no PSD segundo informação de Ângelo Correia, não é um político, é um magistrado. Bem, não é bem assim, apesar de ser magistrado nunca fala nessa condição, fala enquanto sindicalista dos magistrados do Ministério Público. Temos portante um autêntico mutante da vida política, um político que não é político porque é um magistrado, um magistrado que não o é por ser sindicalista, um sindicalista de quem nunca ouvi uma intervenção sobre os problemas laborais dos magistrados, isto é um sindicalista que não é sindicalista.
Mas o senhor Palma tem razão, há mesmo políticos sem escrúpulos e já que ele não os nomeia para não os enfrentar eu também os indico porque são demasiado cobardes para darem a cara, são políticos demasiado cobardes que, ao contrário daqueles a que o senhor Palma se refere, se comportam como agentes da PIDE e fazem tudo pela calada. Mas esses são os políticos sem escrúpulos bons porque se comportam como sacanas em defesa de uma boa causa.

Anónimo disse...

Caro anónimo das 15.18...

Eu nem tenho nem deixo de ter predisposição para aceitar inocencias ou culpas...

E assim desse modo, ficaremos ...: o amigo com as suas razões objectivas... eu com a minhas curtas perspectivas...

Um dia porém, acredito...far-se-á luz sobre muita coisa...

Maximino

Anónimo disse...

Um português "normal" ...se ficar desempregado, vai ter graves problemas para conseguir um novo emprego...:

- Ou é da idade...!!!

- Ou a sua especialidade não se encaixa...

Enfim...um longo calvário e muitos problemas acrescidos...!!!

Mas existe uma "casta" de homens lusos, para quem os problemas "passam de carrinho..."...

Conhecidas as suas "extraordinárias aptidões..."...
Se perdem um tacho, logo ganham um trem de cozinha...!!!

**********************

Gestão: Gegociações decorrem há mais de um mês

Vara na brasileira Camargo Corrêa

Armando Vara poderá assumir funções na Camargo Corrêa a partir de Setembro.
As conversações entre o ex-vice-presidente do BCP e o grupo brasileiro decorrem há mais de um mês, no sentido de o gestor ficar responsável pelos mercados angolano e moçambicano, avançou o ‘Jornal de Negócios’.


Vara apresentou a demissão dos cargos de administrador e vice-presidente do Conselho de Administração que ocupava no Millennium BCP no início deste mês. O gestor encontrava-se suspenso destas funções desde Novembro de 2009, na sequência do seu envolvimento no processo ‘Face Oculta’, em que é arguido .

Na estrutura do grupo Camargo Corrêa destacam-se os negócios de cimento, construção, concessões de energia e concessões rodoviárias. Somam-se empreendimentos importantes nos segmentos de calçado, concessão ferroviária, engenharia, meio ambiente e siderurgia, bem como investimentos e participações substanciais nos segmentos de incorporação, naval, óleo, gás e operações aeroportuárias. Este ano, o grupo tornou-se o maior accionista da portuguesa Cimpor.

A Camargo Corrêa actua em 18 países e emprega mais de 54 mil profissionais.

****************

Há alguns ...que certamente nasceram com o rabinho virado para a lua...!!!

Maximino

Anónimo disse...

Tal e qual como o Srº Maximino disse quem não tem padrinhos morre mocho.
Já agora destapou e bem este figurão do Armando Vara mas só pode ter sido por falta de atenção nunca vi nada escrito por si sobre os figurões da Sociedade Lusa de Negocios por exemplo o fino Nogueira mais conhecido pelo falta de memoria por quem o presidente Cavaco pôs as mãos no lume numa declaração ao País.

Anónimo disse...

O anónimo certamente tem andado desatento, ou então faz-se...
Já devia ter entendido que figurões desses não ligam bem com a minha maneira de ser, sejam eles ligados à Soc. Lusa ...ou a outras vigarices quaisquer...!!!
Infelizmente essa casta entende-se muito bem entre si, quer sejam dos chamados democratas, quer sejam dos chamados liberais ou outra coisa qualquer...!!

Ainda continuo a acreditar que um dia não vão valer nem cunhas, nem conhecimentos, nem compadrios...
Um dia (não sei se ainda no meu tempo de vida...), serão julgados e condenados pela maneira como foram das mais diversas maneiras...roubando e enganando, deixando nos outros a ideia de que são pessoas muito respeitáveis...!!!

Um dia far-se-á Justiça...!!!

Eu vou ficar à espera...!!!

Maximino

Anónimo disse...

E o compadrio na Câmara de Óbidos continua no seu melhor. Novidades para breve!

Anónimo disse...

amigo Max estou consigo.
Apesar do meu tempo de antena estar a findarse seguro que ficará por cá gente dos nossos sangues que se lembrarão de nós, no dia do ajuste de contas.

Anónimo disse...

Diz -se por aí a boca cheia que o psd de OBIDOS ,está a perder a força toda dia a dia .....!
PORQUE SERÁ ........???
SERÁ SINAL DOS TEMPOS .....OU JÁ DEU O QUE TINHA PARA DÁR ....?

Anónimo disse...

Que esta democracia é muito pesada e injusta todos os que nela vivem se apercebem, a não ser que dela estejam usufruindo no que ela tem de mais "apetitoso". Mas onde esta democracia é mais injusta e faz sentir revolta é precisamente com o que se passa na justiça. É de um País de terceiro mundo e dos mais corruptos!
Chamar isto de democracia e sociedade mais justa é achar que quem acredita nesse slogan é atrasado mental.
A situação é de tal maneira grave, que até proporciona aos criminosos, pedófilos, assassinos, corruptos etc..., se fazerem de vítimas acusando a justiça de os incriminar para limpar a sua própria imagem.
Num país onde economicamente estamos como estamos,na educação a situação é a lei do menor esforço, de tudo facilitar aos meninos com um grau de exigência e responsabilidade muito baixo, a justiça atingindo este patamar de descrédito e muito INJUSTA para os mais desfavorecidos. É a ruína total de qualquer sociedade
É sem dúvida uma sociedade óptima para os corruptos e as leis são feitas a seu favor, para a clientela política, para os políticos sempre se safarem e para os que tem dinheiro, na maior parte das vezes ganho à custa dessa mesma corrupção!
É uma vergonha! Só que vergonha e bom carácter há muito deixaram de fazer parte desta "coisa" chamada de democracia.
Por tudo isto,que não é fantasia , eu prefiro e gostaria de uma ditadura, não importa se de esquerda ou de direita Tenho a certeza que seria bem melhor, pois pior que isto é impossível.
E não me venham com a conversa da treta de que com a ditadura não se pode falar ou que jamais eu poderia escrever o que escrevo, porque é muito mais irritante as pessoas falarem protestarem, dizerem-nos que temos liberdade, e os políticos fazerem ouvidos moucos!É enganarem-nos e até nos chamarem de parvos

Anónimo disse...

Este post anterior, retirando-lhe aquela parte de até mesmo uma ditadura servir...

Podia, mais coisa menos coisa... ter a minha assinatura por baixo...!!!

Pronto e como o anónimo ...é anónimo...

Já sei que vai sobrar para mim...!!!


Maximino

Anónimo disse...

Este procurador é expedito em desculpabilizar-se quando algo, sob a sua coordenação, corre mal e, por óbvio o coloca em causa. Esta, não foi a primeira vez.
As comparações com a raínha, e há meses, aquela de o MP ter muitas marquesas e duques, são uma linguagem intelectualmente fútil e imprópria para um PGR. Exige-se explanações/justificações técnicas e políticas e não banalidades.

Este procurador, “curiosamente”, tem poderes para mandar (conluiado com o STJustiça) destruir escutas que, presume-se, incomodariam imenso o PM, escolhe procuradores, está, por inerência do cargo em semanal meeting com os ministros da justiça e da administração interna, etc, etc.

Este procurador faz parte dum grupo de inaptos e, de certo modo desrespeitadores dos cargos e da Lei Geral do Estado, que pensam que todos os portugueses são parvos e por isso, mentem, perturbam a justiça, perigam a democracia.

Este procurador não serve os interesses do país e dos cidadãos ‘normais’. Por isso, obviamente foi convidado para o cargo.

Anónimo disse...

Num País onde a justiça apenas produz "inocentes de inverdades" na classe política, mesmo quando roubam gravadores à nossa frente, quando compram submarinos, são pedófilos, abatem sobreiros, constroem centros comerciais megalómanos em reservas naturais e outros cambalachos pouco recomendáveis... Esta justiça apenas serve para dar via verde a estas tropelias, com todo o Portugal a assistir!!!
A separação de poderes que tanto se fala, o segredo de justiça e a própria justiça, são termos directamente saídos de um qualquer jogo de realidade virtual... Onde nada do que está previsto na Lei é aplicável a esta gente, que se permite tudo a todo o instante... Claro que nunca haverá provas suficientes para o que quer que seja, enquanto o próprio sistema judicial no topo da sua hierarquia, oculta provas, evidências, escutas, influencia o decorrer dos processos, pressiona os envolvidos e move as suas influências tentaculares no sentido de um desfecho positivo para o Grande Irmão... Com outros protagonistas... Infelizmente o filme será idêntico...

Anónimo disse...

As televisões andam há oito dias a martelar que os procuradores fulano e beltrano tinham 27 perguntas para fazer ao primeiro-ministro, no âmbito do caso Freeport, e que só não as fizeram por falta de tempo.

O cidadão pacato, que não quer saber do Freeport para nada (como 99,6% dos portugueses), tem a noção de que o processo andou aos trambolhões desde 2002. Pergunta: E ainda não despediram esses gajos? É que nas empresas onde de ordinário trabalham os cidadãos pacatos, não cumprir uma tarefa é motivo de despedimento com justa causa. Ou isso era antigamente?

Anónimo disse...

“Em Portugal acredita-se muito pouco nas instituições. Ninguém abona ninguém. Uma desconfiança generalizada das populações, na honestidade e na 'independência' de quem devia estar acima de toda a suspeita, está a abalar a própria credibilidade da democracia. Como nada acontece por acaso, a quem aproveita a situação?"