Em democracia não são exigidas especiais competências aos políticos. Para ascender a essa condição apenas basta aos interessados que agradem aos eleitores. Que sejam simpáticos, por exemplo. Ou, então, que lhes prometam a resolução imediata de todos os seus problemas e JÁ. Ou, de uma forma mais geral, que digam às pessoas aquilo que elas querem ouvir, independentemente da necessária (im)possibilidade de concretização. (e digo isto com enorme desencanto).
Isto é, não são exigidas especiais qualificações a um político, seja ele primeiro-ministro, presidente de câmara ou vereador. É por isso que não existem, sequer, cursos que acreditem políticos. Nem mesmo neste nosso Portugal, onde têm tido muita (publicidade) visibilidade as “Novas Oportunidades” com o seu sistema de RVCC (Reconhecimento, Validação e Certificação de Competências).
Assim sendo, as competências que um homem leva para o desempenho de um cargo político para o qual foi eleito pelo povo, são exactamente aquelas que já detinha no instante imediatamente anterior ao da eleição. Nenhuma transformação acontece no homem. Continua a ser o mesmo homem, uno e indivisível.
Desta forma, chamar incompetente a um político é dizer que o homem é incompetente. Não se pode distinguir um do outro.
Coisa diferente é acusar o político de errar. E, efectivamente, os políticos podem errar e, quando erram, podem – devem – ser acusados disso mesmo. Os políticos podem errar quando desempenham a sua função, aquela para a qual foram eleitos: a de decidir. De facto, os políticos não “fazem”. Não projectam, não calcetam e também não levantam e põem lancis para alargar passeios. Não. Os políticos, apoiados em estudos elaborados por técnicos – aos quais, a esses sim, são exigidas competências – tendo em conta o que julgam ser o interesse público, tomam decisões, as quais podem levar à elaboração de projectos e, finalmente, à execução de medidas. É claro que ao longo deste processo podem acontecer diversos percalços: os dados iniciais podem ser incorrectos, o interesse público pode ser mal avaliado, os projectos podem conter erros, os executantes podem não ser dos melhores... enfim…Dir-se-á que, em última análise, fica a responsabilidade política. Talvez sim, talvez exista essa coisa. Mas responsabilidade política é uma coisa e incompetência é outra bem diferente.
24 comentários:
Acha que com os políticos e com a políticas, funciona mesmo assim?
Eu, para a definição de político prefiro: estratega e ardiloso que na sua estratégia, de vez em quando lá acerta.
A política precisa de pessoas sérias e competentes.
A política precisa de purificação.
Os tachistas deviam ser corridos da política nacional e da de Óbidos.
Este Post com esta intervenção anónima, presta o esclarecimento que se impunha, e ao mesmo tempo é a bufetada de "luva calçada" a alguns brujeços que só sabem é dizer mal. É pena é que haja sempre um "camarada" que lhes dê cobertura, mas isso é outra guerra...
Desta vez a seta para cima vai para o "Óbidos Made In" pela divulgação deste Post.
C.
Em minha opinião, não se deseja que alguém que se dedica a ser político, seja nesse exercício, diferente do que é na vida profissional ou no convivio em Sociedade.
Entendo que só devia ser escolhido para exercer a actividade política, alguém que fosse honesto, mesmo que sujeito a fazer uma ou outra coisa mal feita, desde que o reconheça e procure emendar os erros cometidos inadvertidamente, uma vez que se os cometer deliberadamente, deixa de ter condições para o cargo por falta de honestidade.
Infelizmente nem sempre é o que acontece e por isso "a coisa publica", cai muitas vezes nas mãos de quem não devia, o que acaba por dar uma má imagem dos políticos e traz aos cidadãos em geral e à própria Democracia, demasiados males.
Acontece também que muitas vezes, as pessoas que dedicam parte da sua vida ao serviço da política, são atacadas da maneira mais suez...mesmo sendo honestas e fazendo um trabalho positivo ...
E este facto leva também, a que pessoas altamente qualificados profissionalmente e com provas dadas da sua competencia, se escusem a entrar na política onde certamente fariam um bom trabalho em defesa do "bem comum" e da credibilização da mesma política...só porque não estão na disposição de serem ofendidos na sua dignidade e de verem posta em causa tantas vezes até...a sua honestidade.(nem todos os políticos são desonestos...nem todos são incompetentes, nem todos se servem da politica para bem próprio...)
Essa é a razão porque cada vez mais se assiste ao aparecimento de candidatos a "profissionais" da política que acabam por disvirtuar essa mesma política...
Acontece então, aquilo que em tempos o actual Presidente da Republica dizia de... "a má moeda, expulsar a boa moeda..."...
Situação só possível, porque os cidadãos se deixam muitas vezes embalar por promessas que jamais terão a possibilidade de serem cumpridas.
Acaba-se muitas vezes por se acreditar não em quem mais faz...mas em quem mais mal diz ou mais promete, sem que dê garantias de alguma vez poder levar a efeito, alguma ou algumas das promessas que vai fazendo...
Uma das coisas que faz imensa falta à Democracia é a efectiva responsabilização das promessas não cumpridas...mas também as demagogias e as mentiras, deveriam ser no mesmo sentido responsabilizadas...
E depois acontece uma situação, que em muito é prejudicial à Sociedade em geral... é o facto de muita gente não estar ainda minimamente politizada e poder com o seu voto influenciar a vida de todos...!!!
Mas isso, faz parte do "risco" da Democracia...o que é apesar de tudo preferível...a uma qualquer ditadura...
Acresce também que a nível concelhio, deveriam prioritariamente ser grupos de cidadãos a concorrer às respectivas Autarquias... dando aos Partidos um papel mais secundário...
Os cidadão locais, sem a obrigação de seguir as directrizes partidárias estou certo, dariam respostas mais positivas a favor da sua terra...
É só a minha opinião... que vale o que vale...!!!
Maximino
Concordo com o comentário anterior principalmente e realço “Acresce também que a nível concelhio, deveriam prioritariamente ser grupos de cidadãos a concorrer às respectivas Autarquias... dando aos Partidos um papel mais secundário...
Os cidadão locais, sem a obrigação de seguir as directrizes partidárias estou certo, dariam respostas mais positivas a favor da sua terra...”
Mas infelizmente o cabeça de lista para uma câmara ou junta de freguesia é quase sempre o mais influente, o que tem mais apoios dentro da estrutura partidária ou na concelhia e nem sempre o mais capaz…
Subscrevo inteiramente as intervenções do Sr. Máximino Alves Martins e do comentador das 19:32.
É pena é que os interesses partidários e as suas máquinas eleitorais muitas vezes se sobreponham aos interesses dos cidadãos e dos concelhos onde são poder.Talvez por isso, as pessoas prescindam de participar,abstendo-se, o que não é salutar para o funcionamento da democracia.
Também acredito que os Movimentos de Cidadania irão aos poucos ocupando o espaço até aqui ocupado pelos partidos (a nivel autarquico) , o que eu acho bastante positivo e pelo menos na minha opinião são mais isentos.
Eu próprio já dei mote a este assunto recentemente, e estou disponivel para participar num projecto alargado apartidário em prol do concelho de Óbidos.
O elo de ligação entre os aderentes seria o concelho de Óbidos e o seu desenvolvimento, não podendo existir interesses partidários colaterais a estragar as relações entre os participantes.
Penso que será uma ideia amadurecer e que certamente terá muitos contributos positivos da sociedade civil Obidense.
CPM
Subscrevo e concordo com as intervenções do Sr. Maximino, do comentador das 19:32, no entanto, quanto ao comentário das 20:33, não levará a mal que apenas faça um pequeno reparo… Concordo com o amigo mas não poderei abster-me em chamar a atenção ao(s) mentor(es) deste espaço para que não permita a usurpação - e julgo que estou a citar alguém - “Entraram de pézinhos lã para enfiar o barrete à malta.” Ou “Pensava que este blogue era a favor do Obidenses e que privilegiava o pluralismo democrático e o direito à opinião.” Ou “Afinal parece que só serve interesse de uma facção, a facção dos "caceteiros" com a qual não me revejo” ou do género “Por isso só me resta abandonar. Mais do mesmo, NÃO OBRIGADO.”
Relembro que este senhor (CPM) - Com Pouca Memória – que sempre se assume como EX, já está a pensar no futuro: Quem não caça com partidos tenta caçar com plataforma de movimentos de cidadania…
Parece que o ilustre não está no sítio próprio já que li algures o seguinte, “ … o conhecido blogue “ Shit Made in - 2510”), a praticar uma forma de fazer política que é no mínimo indecente , difamando e injuriando aqueles que politicamente lhes são inoportunos, simplesmente porque têm ideias diferentes das suas…”
Lá está o aparelho do PS a funcionar + FBT sempre no "bota abaixo"...que mediocridade...
Este LC e FBT até parecem o Alberto João Jardim com medo da Ferreira Leite.... só me dá é gozo ver estes tipos escudados no anonimato a disparar bujardas....Esperem para ver a tempestade que aí vem, pois quem semeia ventos, colhe tempestades, mon chéres Lulu e Chicú...
Mas afinal já apareceu a imagem do Menino Jesus,desaparecida da Igreja de S. Pedro dias antes da Semana Santa, e assim vai desaparecendo o património de Óbidos, vá comentem.
E não é dificil comentar...
Infelizmente aconteceu e não me parece que se possam assacar responsabilidades seja a quem for...
E acho de mau gosto até, que o anónimo se refira ao desaparecimento nesse tom, não lamentará concerteza mais do que eu ou do que outros...
Infelizmente, cada vez mais aparecem pessoas que espreitam a mais pequena abertura para se apropriar do alheio...
Embora existam possivelmente poucas possibilidades...o caso está entregue à Polícia Judiciária...!!!
Maximino
Mas o senhor do post, o CPM, é o mesmo das banalidades e ordinarices que por aqui se têm lido.
Atentos todos, não é que ele seja um risco, mas não se deixem enganar.
O Sr. Ex nada tem a ver com o post. O único risco que representa é para com ele próprio...
Estes comentários (8:47 e 10:35)não necessitam de assinatura porque todos sabemos de quem são.São daqueles que passam a vida a intervir de forma mal educada neste e noutros blogs utilizando cobardemente o anonimato para atirar as culpas noutras pessoas que lhes fazem sombra. Se o CPM é quem eu penso que é (Carlos Pinto Machado),peço desculpa se me enganei, e que até foi candidato pelo CDS PP em Óbidos só posso dizer bem das suas intervenções que têm sido sempre coerentes e bastante responsaveis, demonstrativas de que é alguém que gosta e se preocupa com Óbidos.Só o condeno por ter entrado numa candidatura com esse Francisco Teixeira, mas também é evidente que já se demarcou ,e bem, desse individuo. Esse tal de Teixeira só lhe fica mal atacar o seu colega de partido.Só por aí já se vê. Mas nós, ou pelo menos eu sei perfeitamente que esse senhor tem umas ideias absolutamente estafurdias. Além de dizer mal de tudo e de todos (agora até implica com a actividade profissional do Eng.Capinha), não apresenta ideias coerentes e aceitaveis.É mais um em bicos de pés, só que mesmo assim fica muito rasteiro e ninguém o vê.
Não votei CDS, votei PSD pelo Telmo,pois sou Socialista, mas poderia perfeitamente votar num movimento independente que congregasse diversas tendencias, mas que o principal objectivo fosse o de desenvolver de forma responsavel o concelho de Óbidos. Acho que todos nós já estamos fartos dos partidos, sejam lá eles quais forem.
Bem haja a todos.
JPCS
Deixem o FBT a berrar sózinho anónimamente. Ele não incomoda ninguém. O que ele diz não se escreve.
Pois lamenta a perda da imagem, mas nada fez para acautelar a situação. É que as vigilantes das igrejas são pagas pela autarquia para isso mesmo, para vigiar e não para passar a ferro e fazerem outros trabalhos na sacristia ou no cartório, onde, como é óbvio não podem ver o que se está a passar lá fora. Haja tento naquilo que fazem e a quem o mandam fazer. Então para que se gasta o nosso dinheiro a pagar vigilantes? Com tanta gente atenta ás coisas da igreja e ao património de todos nós
até parece impossível isto acontecer. Assim se vai perdendo o que de valioso nos deixaram. E ninguém é responsável! Porque será?
Lá está o FBT a morder os outros utilizando o anonimato....
Prefiro acreditar que este eloquente comentário (19:49 e talvez 20:18; 23:31) é de um “Ganda Demo”(propositadamente não escrevi democrata). Tantas vezes em forma de anónimo, tantas vezes com iniciais e demasiadas vezes assumindo a identidade para isso basta visitar alguma blogosfera regional. Se é quem eu penso que é, peço desculpas se me enganei, mas tenho que forçosamente reconhecer-lhe um grande mérito… assumidamente um militante devoto de um partido e com responsabilidades acrescidas pelo que livremente se propôs em termos eleitorais, sem dúvida um exemplo democrático provavelmente a não seguir… mas a natureza humana tem esta capacidade de nos surpreender com esta confissão não votou no partido embora fosse de outro e hoje confessa que até votou noutro… pois é, isto sim é espírito democrático de recorte fino, que na boca da urna vacila… mas não acredita nos partidos, mas agora poderia perfeitamente votar num movimento independente… não iria uma vez mais pôr a cruzinha para o lado…
Concordo consigo, pois já estamos fartos dos partidos, sejam lá eles quais forem, mas também já começo a ficar farto de alguém… que até fala por ele… ele quem?
Se adivinhar ganha um rebuçado - porque o amigo ainda tem muitos no bolso…
Eloquente e de uma imaginação fertil, a reflexão do comentador das 23:41 só pode ter nascido da mente esquizofrenica daquele individuo que todos conhecemos. Padece o coitado de uma doença do foro psiquiátrico, cuja mente sofre da mania da perseguição elegendo como perseguidores aqueles de quem teme por lhe serem intelectualmente superiores e depois persegueos que nem um louco desvairado: Do rol de individualidades obidenses que o mesmo persegue verbalmente de forma doentia, estou-me a lembrar dos seguintes por ordem : 1) Parreira, 2)Telmo 3)Humberto 4) Maximino, 4) Pinto Machado e por último o Eng.Capinha e o Eng.Salles.
Só temos é que o desprezar, pois o tipo ladra mas não morde. Mais dia menos dia a própria familia interna-o num hospicio e acabou-se a festa do pobre coitado que não tem culpa da doença que sofre.
Apenas para esclarecer e embora discordo deste ultimo comentário, sem querer entrar na análise psiquiátrica. Todas as pessoas que citou merecem respeito e consideração não concordo da lista das individualidades obidenses que referiu. Volto a repetir todos são dignas do meu respeito e são naturalmente pessoas que gostam de Óbidos, mas apenas considero individualidades o segundo, o terceiro e o quarto.
Lamento que o seu comentário não seja mais construtivo e como é seu apanágio inevitavelmente a sua conclusão e na sua óptica o responsável é sempre o mesmo… e tem que ser internado… lamento informa-lo mas alguns dos comentários anteriores são meus e o senhor está a confundir-me com outra pessoa.
Agora se pensa que pelo facto de eu discordar de certos comentários seus, que dá o direito de estar a insultar continuadamente outra pessoa, permita-me este meu conselho está incorrecto porque apenas sou um obidense… espero e desejo que modere um pouco mais os seus comentários, porque se pretende dar um contributo para se falar de Óbidos esta não será a melhor via.
Volto a repetir para dissipar duvidas não sou a pessoa que o amigo pretende…
Tenha um bom feriado e se andar pela blogosfera, vá lá nem custa nada porte-se bem!
O CPM, vulgarmente conhecido pelo Sr. Carlos, já tem idade para ter mais juízo. Porta-se como um garoto.
Ainda bem que já não está no CDS/PP!
Errar é próprio do homem. Persistir no erro é próprio de loucos (Cícero)
Pois é bébé, conta-nos histórias de embalar...que a gente já sabe o que a casa gasta...
Enviar um comentário